|
Objavio: Požeški HDZ
/ Datum objave:
09.03.2010. / Broj prikazivanja: 946
Na konferenciji za novinare, održanoj 09. ožujka 2010. godine, predsjednik požeškoga HDZ-a, Ante Šolić, postavio je nekoliko zanimljivih pitanja, a konferenciju je otvorio ovim upitom:
- Tko štiti gradonačelnika Ronka?
Šolić je pritom mislio na činjenicu da protiv požeškoga gradonačelnika, unatoč dokazima i nedavnoj prvoj presudi o učinjenoj šteti gradskom proračunu, još uvijek nitko nije pokrenuo kazneni postupak.
- Bivši velikogorički gradonačelnik Tonino Picula kazneno je prijavljen zbog toga što je dao pozajmnicu tvrtki koja je u 25 postotnom vlasništvu Grada Velike Gorice, a naš gradnačelnik Ronko još uvijek nije kazneno prijavljen zbog više pozajmnica privatnoj tvrtki Kamen Ingrad, kojoj je iz gradske blagajne pozajmio ukupno 8,6 milijuna kuna. Očito se radi o dvostrukim mjerilima, pa je moje pitanje o tomu tko to štiti Ronka, na pravom mjestu - izjavio je Ante Šolić, komparirajući isto ponašanje i različite posljedice dvojice SDP-ovca.
- Podsjećam vas na nalaz Države revizije iz travnja 2004. godine, koji potvrđuje nezakonito izdavanje pozajmnica od strane Grada prema tvrtki Kamen Ingrad - dodao je Šolić te novinarima podijelio preslik spomenutoga nalaza Državne revizije.
Podsjetio je predsjednik požeškoga HDZ-a na nedavnu presudu po kojoj će Grad Požega morati platiti Podravskoj banci 4,6 milijuna kuna, što je proizašlo iz mjenične afere Grada i Kamen Ingrada.
- I za to je izravno odgovoran gradonačelnik Ronko, pa i ovim putem pozivam DORH i USKOK da istraže te slučajeve. Gradonačelnika Ronka, pak, ponovno pozivam da podnese ostavku, jer to bi doista bio moralan čin jednoga gradonačelnika koji je svojom nesposobnošću doveo Grad Požegu pred blokadu računa - zaključio je Ante Šolić.
|